Zeleň nemá prioritu ani u závazných smluv?
Bude to sedm let, co funguje parkoviště pod nemocnicí. Osobně jsem považovala tohle řešení navýšení parkovacích míst k nemocnici za horší variantu, nakonec nakolik vlastně slouží návštěvníkům nemocnice, pro které prý bylo navrženo, si můžete ověřit sami. No nic, parkoviště stojí, vzrostlé stromy už ulici Budějovická před letním vedrem nechrání.
A protože byl parkovištěm vytvořen velký tepelný ostrov v místě, které citelně ochlazovalo ulici, zeleň se skloňovala ve všech informacích o zamýšlené stavbě, během ní i po slavnostním otevření.
Stavba probíhala na kopci, tvořeném skálou, a patrové uspořádání parkoviště je řešeno i prvkem gabionových zdí. A právě tyto gabiony se za pomoci popínavé zeleně měly stát jakousi náhražkou zeleně a zmírňovat rozsah tepelného ostrova.
Taková popínavá zeleň roste rychle, pokryje gabion tvořený kamením, plní tak nejen funkci ozelenění prostoru, ochlazuje místo, ale pocitově navodí příjemnou podívanou.
Není tajemství, kdo parkoviště pro město postavil a měl zároveň zajistit výsadbu zeleně, včetně té na gabionové zdi. Jsem proto překvapená, že ani po víc jak šesti letech provozu je parkoviště zeleně téměř prosté.
V zimě je ten pohled na asfalt a kámen umocněn o to více. Vedra v posledních letech jsou ve městech občas nesnesitelná, že zeleň ochlazuje okolí je dávno známý fakt, přesto je parkoviště pod nemocnicí samé holé kamení. Určitě by bylo zajímavé letos provést měření teplot na takových tepelných ostrovech ve městě v letním období, aby se konečně přestalo hovořit o důležitosti zeleně jen v obecné rovině.
V čem vězí holé gabiony dodnes … Není náhodou vysazení zeleně součástí smlouvy uzavřené na stavbu parkoviště a nesplnění výsadby zeleně spadá pod sankce z neplnění smlouvy? Protože 6 let je pro zakrytí všech postavených zdí popínavou zelení dostatečně dlouhá doba. Je město nedůsledné a netrvalo na vysazení zeleně na gabiony podle uzavřené smlouvy? Já to vidím jako jako nedodržení smlouvy nad kterým město jen mávlo rukou. A nemyslím si, že je to v pořádku.
U staveb s plněním náhradní zeleně je to složité. Co se pokácí na pozemku stavby může být náhradně vysazeno na jiné straně města. V bytové zástavbě ale ta zmizelá zeleň, včetně vzrostlých stromů, výrazně schází. Jako příklad může sloužit parkoviště pod školkou na Jihu. Vzrostlé stromy pomáhaly ochlazovat část sídliště, jejich náhrada byla vysazena třeba u ZŠ Šobrova a ani po letech to není žádná hitparáda v říši stromů. A na sídlišti vznikl tepelný ostrov, který není zmírněn žádným moderním stavebním opatřením, prostě místo trávníku a stromů pouze hodně moc asfaltu.
Ono parkoviště pod nemocnicí sice není přímou součástí sídliště, ale ovlivňuje prostředí na sídlišti vzhledem k poloze, kde je umístěno. Je to velký tepelný ostrov s vlivem na okolní zástavbu. Náhradní výsadba stromů ani nevím kam ve městě byla umístěna, výsadba stromů na parkovišti je minimální a ke snížení vyzařování tepla do okolí z gabionů, tedy zdí naplněných kamenem, nedochází, protože nejsou pokryty popínavou zelení. A město situaci mlčky přechází.
Fotogalerie k článku
Diskuze k článku 
Článek zatím nikdo nekomentoval – buďte první!