Zásadní hlasování
| Název hlasování: | JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ Prodej pozemku před sportovní halou -Kočí a.s. -návrh Knot | Datum: | 5. 11. 2015 |
|---|---|---|---|
| Návrh usnesení: | Nebylo přijato žádné usnesení. JUDr. Knot – navrhuje usnesení odkládá. MUDr. Tyll – odkládá a ukládá RM urychleně připravit návrh vyřešení vhodných prostor pro halové sporty ve městě Písek. JUDr. Knot – navrhuje vypustit slovo urychleně. Materiály a diskuse viz níže | ||
| Výsledek hlasování: | PRO: 13, PROTI: 2, ZDRŽEL SE: 9, NEHLASOVAL: 0 NEPŘÍTOMEN: 3 | ||
| Zastupitelé | Pro | Proti | Zdržel se | Nehlasoval | Nepřítomen |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. Tyll Rudolf | |||||
| 2. Hořánek Jiří | |||||
| 3. Keclík Josef | |||||
| 4. | |||||
| 5. | |||||
| 6. Adámek Jan | |||||
| 7. Veselý Ondřej | |||||
| 8. Chytrý Karel | |||||
| 9. Turek Michal | |||||
| 10. Hladík Petr | |||||
| 11. | |||||
| 12. Přibáň Michal | |||||
| 13. | |||||
| 14. Brož Martin | |||||
| 15. Horák Michal | |||||
| 16. Posekaný Tomáš | |||||
| 17. | |||||
| 18. | |||||
| 19. | |||||
| 20. | |||||
| 21. | |||||
| 22. | |||||
| 23. Taraba Jan | |||||
| 24. Kozlíková Helena | |||||
| 25. Vodička Karel | |||||
| 26. Lejčar Jiří | |||||
| 27. Anděl Marek |
Přílohy
- Materiál - Prodej pozemku před sportovní halou (PDF 1.6 MB)
Související hlasování
Diskuse k bodu 10) Záměr prodeje pozemku – plocha před sportovní halou
Uvedl JUDr. Knot. Komise majetkoprávní nedoporučuje prodej pozemku.
Ing. Tomáš Kočí (investor) – hlavním záměrem je zastavět nevzhlednou proluku u Divadla bytovým domem. Odpověděl na dotazy Ing. Sládka – byly zvažovány studentské práce na zastavěné území, ale nejsou použitelné, příjezd je po pozemcích, které nejsou v majetku města (z Tyršovy ulice).
JUDr. Veselý – souhlasí se zastavěním proluky, místo je nevzhledné. Doporučuje usnesení 2.a), neví proč majetková komise nedoporučila záměr schválit.
Ing. Krejča – prostor je využíván k parkování, dotaz na bezpečný průchod k hale a do divadla?
Ing. Tomáš Kočí – bude zachováno zásobování Divadla. Parkování bude primárně pro rezidenty, další parkování bude řešit studie.
Ing. Hořánek – byl přítomen jednání majetkové komise. Jde o významnou proluku z hlediska zásobování Divadla a haly. Upozorňuje, že na jednání ZM není možné vytvářet podobu budovy.
JUDr. Průša – myšlenka zástavby proluky jsou od data, kdy se uvažovalo o tom, že sportovní hala bude stát na jiném místě. Město nepokročilo v úvahách, zda bude sportovní hala někde jinde. Sportovní hala, pokud se přestaví a zvětší její kapacita, bude muset mít zachovány únikové cesty.
Ing. Franců – navrhuje projednat bod 16) po tomto bodě z důvodu přítomnosti Ing. Kočího
P. Hladký – upozorňuje na okno na budově divadla, které je na boční zdi. JUDr. Veselý – hala patří Sokolu, město nemůže investovat do cizí budovy.
Mgr. Janovský – hala patří České obci sokolské. V současné době se zvažuje, pokud by město investovalo do této budovy, Obec sokolská může městu budovu dát zadarmo na dobu 30 let.
Ing. Krejča – do centra města není vhodné dávat sportoviště z důvodu parkování apod.
Arch. Trambová – prostor by měl být zastavěn. Nejdříve by se měla dořešit sportovní hala, jsou před ní parkovací místa. Navrhuje bod odložit do doby vyřešení parkování v centru a umístění sportovní haly.
JUDr. Knot – tento záměr vítá. Město má dvě možnosti co dále se sportovní halou – výstavba nové sportovní haly nebo investovat do rekonstrukce stávající haly. ZM by měla být předložena studie dopravní infrastruktury města Písku. Navrhuje bod odložit a počkat na výstupy územní studie a studie, co se týká investování do stávající sportovní haly.
JUDr. Průša – není žádné rozhodnutí, kde by sportovní hala měla být.
JUDr. Veselý – upozorňuje na dar typu zimní stadion, nesouhlasí s investicí do cizího majetku.
JUDr. Knot – případnou novou sportovní halu by stejně muselo provozovat opět město. Mgr. Janovský – jde pouze o jednu z možností, jde o variantu.
P. Anděl – navrhuje ukončit diskusi.
Hlasování č. 22 o ukončení diskuse:
pro: 19 proti: 1 zdržel se: 4
návrhy usnesení
JUDr. Veselý – navrhuje usnesení 2a).
JUDr. Knot – navrhuje usnesení odkládá.
MUDr. Tyll – odkládá a ukládá RM urychleně připravit návrh vyřešení vhodných prostor pro halové sporty ve městě Písek.
JUDr. Knot – navrhuje vypustit slovo urychleně.
Hlasování č. 23 o návrhu MUDr. Tyll + JUDr. Knot pro: 13 proti: 2 zdržel se: 9
Hlasování č. 24 o návrhu JUDr. Veselého: pro: 9 proti: 3 zdržel se: 12
